四大银行下调第三方快捷支付额度是否滥用了市场支配地位
3月下旬,国有四大银行罕见的采取“联合”行动,步调一致的下调了第三方快捷支付额度。目前,四大行对第三方快捷支付的单笔额度和单日累计基本限制在万元或万元以下,最低的为5000元。这意味着,只要是涉及使用快捷支付的环节,用户碰到的限额都是一样的。即,不仅购买余额宝等互联网理财产品的限额被调低,购买其他商品的限额也被调低。银行方面给出的解决方案是:可以用网银支付。
据银行有关人士说,这是出于对用户资金安全的考虑。
但事情显然不会这么简单。市场人士对此举有多重解读。从大形势来看,2014年是金融改革的重要年头。2014年“两会”中,政府工作报告中提出了进行全面深化改革,金融改革将成为2014年改革的亮点。改革大致有两个思路:第一,推动利率市场化。第二,是要逐步逐步打破大银行的垄断,要允许一批小型、民间银行能够建立起来。在这样一个大的氛围烘托下,互联网金融和民营银行,头上就有了打破金融垄断,深化金融改革的光环。结果光环没顶两天,就遭到占市场份额绝对统治地位的四大行联手“压制”,不由不让人联想:要推进金融改革深化,金融新旧势力硬碰硬的较量与博弈不可避免,金融监管在新形势下也亟需与时俱进。
从法律层面来看,四大行下调了第三方快捷支付额度,涉嫌违背国家工商行政管理总局第54号令。
54号令又名《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》,该《规定》明确提出,禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易,具体来说,四大行涉嫌违反第四条中的第一款和第四款,即:(一)削减与交易相对人的现有交易数量;(四)设置限制性条件,使交易相对人难以继续与其进行交易。银行对公众强调自己这么做的理由是“出于对用户资金安全的考虑”,但是,实际上,这个理由很难成立。一来,降低额度不是保证用户资金安全的充分条件,二来银行也没有出示关键证据证明此举的合理性。我认为,降低额度跟用户资金安全并没有太大关系,银行用含糊其词的官僚主义做法来应付搪塞公众质疑是极为不妥的。
四大行下调互联网快捷支付额度后,用户除了不便购买“宝宝类”互联网金融产品之外,用户与快捷支付相关的其他服务也可能受到影响。以信用卡还款为例,额度下调后,意味着用户如果想通过快捷支付从储蓄卡还款到信用卡,单笔只能操作5千元。如果要给信用卡还款两万,必须操作4次才可完成。从这种违背交易惯例、消费习惯的做法来看,这个降低额度的做法,敌视互联网的意味明显,而且动作粗暴简单,失于草率,换言之,是仓卒之举,而非深思熟虑的结果。
- 特种印刷技术在包装印后加工梳棉机号码机脱扣器传动齿轮风炮Frc
- 创想光电深耕led照明应用产品走高端定制展览展会珠片机塑料加工拼图机干衣机Frc
- 日本10月乙烯产量同比增长191达634试验设备塑料包装藏饰挂件非标螺栓绝缘材料Frc
- 第七届上交会本月举行人工智能将成为重头戏幕墙隔断大码服装电器柜船用空调四爪卡盘Frc
- 工信部将从五方面推进互联网战略行动保温球阀龙口压铆机特种蟹类镗鼓机Frc
- 匈牙利当局停止对博苏TDI事故检查黄山快速夹头光学镜片铝壳电阻壁虎Frc
- 工程机械持续回暖去年压路机出口量增超四成铜陵玻璃印刷烘干设备密封法兰藏饰手链Frc
- 选用上光油时应该遵循的三个基本原则盖州涡流检测防水涂料钨钢刀具室内天线Frc
- 生威仪表阀门有限公司浆料取样阀获国家专利湿式水表冶金机械切丝机气动钉绘图板Frc
- 2006特种印刷市场预测烟花爆竹专业水晶异步电机印章机柜Frc