大班椅厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
大班椅厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

欧洲炼化业前途未卜dd

发布时间:2021-01-22 15:15:20 阅读: 来源:大班椅厂家

欧洲炼化业前途未卜

中国页岩气网讯:就在欧洲各国被债务危机搞得焦头烂额之时,欧洲的炼化行业也经历了同样的“艰难时刻”,并有可能面临更为严峻的未来。

近日,欧洲石油工业协会(Europia)发布一项研究报告称,欧洲的炼化业未来很有可能面临进退维谷的局面。经济不景气带来的需求下滑、欧盟过于严格的气候变化政策和监管法规都可能成为制约炼化业生存发展的障碍。

需求盈利双下滑

一段时间以来,跨国石化巨头们仿佛约定好了一样,纷纷剥离欧洲的炼化业务。扎堆出售炼油厂在英国尤为“流行”。今年2月,壳牌将旗下英国第二大炼油厂斯坦洛出售给印度的埃萨公司;雪佛龙的彭布罗克炼油厂、道达尔的林赛炼油厂和墨菲公司的米尔福德黑文炼油厂也纷纷寻找买家;英力士公司也将旗下第5大炼油厂格兰奇茅斯转手。有统计数据显示,上述5家炼油厂就占到英国全部炼油能力的60%。

其他欧洲国家也没闲着。今年1月,意大利石化工业协会表示,有多达6座炼油厂将被关闭;更早些时候,法国道达尔永久关闭了其在敦刻尔克的炼油厂;壳牌将其在德国的海德炼油厂卖给了Klatch投资公司;康菲石油公司取消了其在德国威廉港炼油厂设施升级计划,并将之闲置,最近更表示将出售该炼油厂。

Europia分析指出,石化巨头们加速撤离炼油业务的主要原因之一在于,这部分业务的盈利能力远低于其他石油业务。有数据显示,埃克森美孚公司的炼油和营销业务在2009年和2008年的资本回报率分别为7%和32%,而同期上游石油开采业务的资本回报率则分别为23%和54%;在欧洲拥有更多炼油业务的道达尔公司的情况也相差无几,同时期其炼油和营销业务的资本回报率分别为7%和20%,而其上游石油开采业务的资本回报率则分别为18%和36%。

欧洲市场对石油产品需求的日益下降,是导致企业不再青睐炼化业务的另一个主要原因。欧洲炼油商协会早在2010年就在其欧盟炼油工业白皮书中预测,2030年欧洲石油产品的消费量将比2006年的峰值下降20%。Europia也在其研究报告中称,预计到2030年,欧洲对于石油产品的需求可能会在目前水平上下降11%;而到2050年,则将下降30%左右。

Europia指出,经济状况迟迟不能好转,加上替代能源的逐渐兴起,削减了炼化业的大部分市场,导致企业纷纷选择“撤离”。另外,近年来,长途进口成品油越来越多,也加速了欧洲本地炼油厂的出售和关闭。

政策支持少阻碍多

Europia指出,需求的减弱打击了企业的积极性,而政策的“拆台”则更是严重影响了欧洲炼化业的国际竞争力,制约了行业的进一步发展。

根据Europia的报告,欧盟在能源领域的一系列“不成熟的政策”,对欧洲的炼化业不仅支持很少,反而会损害到欧洲炼化企业在国际市场上的竞争力。

这些“不成熟的政策”中,首当其冲的就是欧盟排放交易机制(ETS)。Europia指出,该机制要求炼化厂要为其排放的碳支付一定数量的费用,这无疑会增加炼化企业的成本。虽然欧盟委员会已经批准,从2013年开始,可以给予炼油厂一定量的免费碳排许可,但是,Europia副秘书长克里斯·贝多斯提醒,即便如此,欧洲的炼化厂仍需要为大约30%的温室气体排放支付费用,这相当于增加了13%左右的经营成本。贝多斯还质疑,提供给炼化企业的免费碳排放额度是否足以维持欧洲炼化厂在市场上的竞争力。

欧盟委员会今年6月提出的《能源效率法令》对炼化业的影响也不够积极。欧盟各成员国和欧盟议会目前都对该法令进行讨论,一旦获得通过,将要求欧盟各成员国对其境内的炼化厂效率进行评估。欧盟委员会表示,如果该评估“指出这些装置的实际能源效率水平与采用了最佳可行技术的能效水平之间有显著差异”,应该“要求企业提升能效水平”或是“将采用该技术作为未来批准新建的一个条件,并要对现有的已经获得建设许可的装置进行定期检查”。Europia则认为,这些有关提高能效的建议都是针对碳市场的不必要的重复。贝多斯直言不讳地称,碳市场应该通过设置碳价来提升能效,而不是为难炼化企业。

阻挡欧洲炼化产业发展的第三个监管障碍是《燃料质量法令》。这是一项由欧盟成员国领导于2008年12月批准了的法案,它是欧洲有关能源和气候变化一揽子法案中的一部分,这一揽子还包括了建立ETS和设定到2020年实现20%的可再生能源目标。据了解,《燃料质量法令》要求燃料供应商在2010年至2020年期间,减少大约6%的路上运输燃料的温室气体排放。欧盟委员会目前正在针对不同燃料制定其各自的所谓“默认排放标准”。Europia表示,这意味着,炼化企业需要为控制产品的排放有所支出。另外,该法令并没有设定有关油砂提炼石油的排放标准。欧盟委员会目前正在对这一领域进行讨论,试图为其制定单独的排放标准。Europia表示,上述举措都将进一步增加炼化产业的成本。研究数据表示,可能将造成欧洲自产的炼化产品涨价35%,如此一来,欧洲的炼化企业在国际市场就毫无竞争优势可言了。

还有一项环境立法《工业排放法令》也是增加炼化企业成本的“帮手”。Europia指出,该法令为欧洲所有的工业装置设定了“最佳可行技术”标准,那些采用现有标准的企业无疑需要投入一笔资金来改造、更新设备,以保证未来“符合规定”。

Europia“开药方”帮忙

Europia秘书长伊莎贝尔·穆勒表示,未来一段时间内,石油仍将是能源结构中不可或缺的一个基本要素,特别是在交通运输领域,以及石化等行业。如果一味地任由欧洲的炼化业萧条下去,未来欧洲将不得不更加依赖波动不已的国际能源市场,这对如今风雨飘摇的欧洲经济也没有任何好处。“提倡低碳、减排固然是好的,然而,对于整个欧洲来说,用自己的炼化厂来满足自身需求是符合欧洲利益的。”穆勒说。

Europia针对欧盟未来的能源路线图提出了几点建议,以期对炼化业有所帮助。其中包括,将未来替代能源发展的不确定性考虑在内;保护欧洲炼化企业的国际竞争力;学习借鉴全球其他地区节能减排的方式方法;认真评估每项政策对产业发展、就业等方面的影响等。

联众世界游戏大厅下载2013

枪火战神手游

美亚娱乐

相关阅读